Новости
26.01.2024
Депутаты предлагают не платить за коммуналку
Депутаты предлагают не платить за коммуналку
В Госдуму внесена поправка в ЖК РФ (проект федерального закона N 532884-8), ко-торая разрешила бы потребителю вообще не оплачивать коммунальные услуги, если в квартире стало слишком холодно - ниже 18 градусов днем и ниже 15 градусов ночью (с полуночи до 5 утра).
Предложенная депутатами формулировка звучит так:
"Потребитель коммунальных услуг имеет право не вносить плату за коммунальные услуги за один месяц в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставле-ния коммунальных услуг ненадлежащего качества в течение одного дня, повлекшие снижение температуры воздуха в жилых помещениях ниже допустимой нормативной температуры, предусмотренной законодательством РФ".
Авторы проекта не уточнили, допускается ли освобождение от оплаты потребителя всех коммунальных услуг, предоставленных ему в "холодном" месяце, или только тех (отопление, газоснабжение), которые привели к такому печальному результату, а также к чему именно относится срок в один день - к периоду не предоставления коммунальной услуги или к периоду, когда в квартире холодно?
Кроме того, ни в проекте, ни в пояснительной записке не сказано, кто компенсирует УК (ТСЖ) убытки в размере стоимости предоставленных жителям МКД, но не оплачен-ных ими коммунальных услуг.
Очевидно же, что других средств, кроме платы за ЖКУ, у управляющей компании просто нет - а значит, в конечном итоге неоплата всем домом коммунальной услуги обер-нется этому дому снижением объема ремонтных работ и работ по его содержанию.
Даже в том случае, если в низком качестве коммунальной услуги есть вина постав-щика тепла (газа), поставщик возместит их УК (ТСЖ) только после судебного решения, а для него потребуется несколько месяцев. Таким образом, проект в его нынешнем виде больно ударяет по экономике ЖКХ.
В защиту идеи проекта можно заметить, что существующий ныне механизм пере-расчета платы за некачественные коммунальные услуги крайне несовершенен:
во-первых, он предполагает чрезвычайно сложную процедуру фиксации таких фак-тов,
во-вторых, очень непонятный алгоритм перерасчета (Минстрой России не издал ни одного разъясняющего документа по этой теме с примерами расчетов),
в-третьих, суммы перерасчета столь незначительны, что не мотивируют ни потреби-теля, ни поставщика услуги разбираться с этими фактами.
вернуться
В Госдуму внесена поправка в ЖК РФ (проект федерального закона N 532884-8), ко-торая разрешила бы потребителю вообще не оплачивать коммунальные услуги, если в квартире стало слишком холодно - ниже 18 градусов днем и ниже 15 градусов ночью (с полуночи до 5 утра).
Предложенная депутатами формулировка звучит так:
"Потребитель коммунальных услуг имеет право не вносить плату за коммунальные услуги за один месяц в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставле-ния коммунальных услуг ненадлежащего качества в течение одного дня, повлекшие снижение температуры воздуха в жилых помещениях ниже допустимой нормативной температуры, предусмотренной законодательством РФ".
Авторы проекта не уточнили, допускается ли освобождение от оплаты потребителя всех коммунальных услуг, предоставленных ему в "холодном" месяце, или только тех (отопление, газоснабжение), которые привели к такому печальному результату, а также к чему именно относится срок в один день - к периоду не предоставления коммунальной услуги или к периоду, когда в квартире холодно?
Кроме того, ни в проекте, ни в пояснительной записке не сказано, кто компенсирует УК (ТСЖ) убытки в размере стоимости предоставленных жителям МКД, но не оплачен-ных ими коммунальных услуг.
Очевидно же, что других средств, кроме платы за ЖКУ, у управляющей компании просто нет - а значит, в конечном итоге неоплата всем домом коммунальной услуги обер-нется этому дому снижением объема ремонтных работ и работ по его содержанию.
Даже в том случае, если в низком качестве коммунальной услуги есть вина постав-щика тепла (газа), поставщик возместит их УК (ТСЖ) только после судебного решения, а для него потребуется несколько месяцев. Таким образом, проект в его нынешнем виде больно ударяет по экономике ЖКХ.
В защиту идеи проекта можно заметить, что существующий ныне механизм пере-расчета платы за некачественные коммунальные услуги крайне несовершенен:
во-первых, он предполагает чрезвычайно сложную процедуру фиксации таких фак-тов,
во-вторых, очень непонятный алгоритм перерасчета (Минстрой России не издал ни одного разъясняющего документа по этой теме с примерами расчетов),
в-третьих, суммы перерасчета столь незначительны, что не мотивируют ни потреби-теля, ни поставщика услуги разбираться с этими фактами.
